Deputado tenta "trancar" ação penal, mas justiça nega o pedido

Da Redação

20 de Outubro de 2011 às 15:57

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Os advogados de defesa do deputado estadual Jean Oliveira (PSDB) entraram com habeas corpus pedindo o trancamento da ação penal na qual o parlamentar é acusado por uso de documento falso (art. 353 do Código Eleitoral). Na mesma ação, o coordenador de campanha José César Marini também foi representado pela prática de falsidade material (artigos 349). A representação foi relatada pelo Ministério Público Eleitoral com base no inquérito 134/2009, da Polícia Federal.

A denúncia foi feita ao Tribunal Regional Eleitoral há duas semanas e pode levar à cassação do mandado do parlamentar. A Ação Penal é oriunda do Juízo da 21ª Zona Eleitoral de Porto Velho, mas o julgamento de sua admissibilidade é competência da Corte Eleitoral rondoniesne porque Jean Oliveira possui foro privilegiado como deputado estadual. A ação é da época em que Jean se elegeu vereador da Câmara Municipal de Porto Velho.

O habeas corpus foi negado, mas sem julgamento do mérito. Segundo o juiz relator do recurso, Herculano Nacif, o recurso deveria ter sido impetrado no Tribunal Superior Eleitoral e contra o Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia, e não contra o juízo de origem. “Ademais disso, o artigo 22, alínea "e" , do Código Eleitoral estabelece a competência do Tribunal Superior Eleitoral para o processamento e julgamento de Habeas Corpus impetrado contra atos dos Tribunais Regionais Eleitorais”, anotou o juiz eleitoral do TRE-RO, Herculano Nacif.

DENÚNCIA De acordo com a denúncia feita pelo Ministério Público Eleitoral, com base no Inquérito 134/2009 da Polícia Federal, Jean Oliveira e seus assessores de campanha ofereceram combustível a diversos eleitores em troca “plotagem” de veículos com os adesivos de sua propaganda eleitoral.

Para justificar a realização dos gastos com combustível, o administrador da campanha, José Cézar Marini, teria falsificado vários termos de cessão e locação de veículos a fim de conferir legalidade a tais atos de campanha no âmbito da prestação de contas apresentada à Justiça Eleitoral.

Segundo laudo pericial da Polícia Federal, as assinaturas lançadas nos instrumentos contratuais eram falsas para justificar os gastos de campanha. Jean Oliveira, segundo o Ministério Público Eleitoral, mesmo ciente da falsidade dos contratos fraudulentamente firmados, ainda os utilizou na prestação de contas apresentada à 23ª Zona Eleitoral.

No Inquérito, Jean Oliveira e César Marini alegaram falha no inquérito policial, uma vez que , segundo eles, houve violação aos princípios do devido processo legal, contraditório e ampla defesa e pediram nulidade do inquérito, por ter sido concluído fora do prazo legal; inépcia da denúncia; nulidade do processo em face da inexistência de perícia válida, pois não houve produção de contraprova por parte dos denunciados; imprestabilidade do laudo pericial, em face de contradições e conclusões indevidas.

Porém, o entendimento dos juízes da Justiça Eleitoral foi outro. Segundo o relator “não é inepta a denúncia, ainda que concisa, se esta contém a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, a qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo, a classificação do crime e o rol de testemunhas”.

Mais adiante, o juiz relator João Adalberto Castro Alves anotou: “O inquérito policial é mera peça informativa para propositura da ação penal – inclusive dispensável à luz de outras provas produzidas – não tendo quaisquer vícios nele contidos o condão de decretar a nulidade da ação penal nele baseada. Precedente do Tribunal Superior Eleitoral. Havendo prova indiciária de autoria e materialidade – mediante prova testemunhal e laudo documentoscópico – do crime de falsidade para fins eleitorais, e ausentes os requisitos que ensejam a rejeição da denúncia, esta deve ser recebida”, finalizou o relator.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!