ÚLTIMAS
-
MERCADO CULTURAL: Tem Carnaval neste sábado com o Pirarucu do Madeira
-
VOO MH370: O que há de novo sobre o avião que sumiu?
-
PROVOCAÇÃO: Maduro coloca exército na fronteira com o Brasil e deixa governo em atenção
-
TRIO ENCAPUZADO: Vigilante de posto é amarrado e bandidos fazem arrastão em perfumaria
-
CIENTISTAS EXPLICAM: O atual alinhamento de planetas pode afetar a Terra?
ARTIGO: Sobre o veto ao Artigo 10 da Lei 11.804, de 5 de Novembro de 2008 – Alan Alex
ARTIGO: Sobre o veto ao Artigo 10 da Lei 11.804, de 5 de Novembro de 2008 – Alan Alex
Siga a gente no Google News
Foto: Divulgação
Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.
O Brasil é um País que possui uma legislação bastante avançada em diversos segmentos, principalmente no ramo do Direito Civil. Temos códigos para praticamente todas as áreas da vida social. Alguns causam irritação, como o Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8069 de 13 de julho de 1990), que alguns acreditam serve mais para “proteger delinquentes” que puni-los por atos que a cada dia vem se tornando mais agressivos e violentos.
O assunto que vou tratar, no caso a Lei 11.804, de 5 de novembro de 2008, sancionada pelo Presidente Luis Inácio Lula da Silva, aborda o direito a alimentos gravidícios (pensão paga pelo pai a partir da gravidez).
A justificativa apresentada pelo legislador para a obrigatoriedade do pagamento de pensão para grávidas foi que “não pairando acerca do envolvimento sexual entretido pela gestante com o investigado, nem sobre a exclusividade desse relacionamento, e havendo a necessidade da gestante, justifica-se a concessão de alimentos em favor do nascituro”. Pois bem, concordo com o legislador nesse ponto, mas cada caso é um caso e a legislação tem que proteger também o outro lado, afinal, todos são iguais perante a lei.
Não vou entrar no mérito da legislação que está em vigor, mas especificamente sobre o veto ao Artigo 10 da Lei 11.804, que dizia, “em caso de resultado negativo do exame pericial de paternidade, o autor responderá objetivamente, pelos danos materiais e morais causados ao réu. Parágrafo único: A indenização será liquidada nos próprios autos”.
Esse artigo foi vetado porque, de acordo com um parecer do Ministério da Justiça e da Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, “trata-se de uma norma intimidadora, pois cria a hipótese de responsabilidade objetiva pelo simples fato de ingressar em juízo e não obter êxito. O dispositivo pressupõe que o simples exercício do direito de ação pode causar dano a terceiros, impondo ao autor o dever de indenizar, independentemente da existência de culpa medida que atenta contra o livre exercício do direito de ação”.
Na verdade o legislador preocupou-se mais em proteger o nascituro que propriamente com os pais, isso porque o fruto dessa relação nada tem a ver com a lide. Porém, vale ressaltar que quem está disposto a abrir uma ação, tem que ter certeza do que está fazendo. Uma ação dessa natureza, apesar de transcorrer em segredo de justiça, causa desconforto e embaraço aos envolvidos e a terceiros. Que o nascituro tenha seus direitos garantidos, isso não é discutível, o que deve se levar em consideração é a responsabilidade da mãe. Em uma situação hipotética de que o pai não seja o pai, e isso seja descoberto tempos depois, quem vai pagar a conta do prejuízo, se a mãe não possui condições financeiras?
Se a Constituição garante que “todos são iguais perante a lei” as responsabilidades tem que ser divididas. Se tomarmos como exemplo uma pessoa que tenha uma vida sexual muito ativa, onde se tornaria difícil saber com precisão quem seria o pai, como se resolve uma situação dessas? Todos os supostos pais pagariam? E após um exame de DNA se descobrisse que nenhum dos apontados é o responsável pela paternidade, quem paga essa conta?
É preciso se levar em consideração todos os fatores e personagens envolvidos para que se admita um veto como esse.
Os comentários são responsabilidades de seus autores via perfil do Facebook. Não reflete necessariamente a opinião do Rondoniaovivo.com
Você acredita que o Código Penal e a Lei de Execução Penal devem ser endurecidos?
Quem tem sua preferência em uma possível candidatura para o Senado Federal?
* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!
MAIS NOTÍCIAS
Por Editoria
PRIMEIRA PÁGINA
-
110 ANOS DE PVH
CLASSIFICADOS veja mais
EMPREGOS
-
Líder Logistico
-
Assistente Administrativo
-
Advogado(a)
-
Vendedor(a)
-
Técnico Refrigeração
-
Lavador(a)
PUBLICAÇÕES LEGAIS
-
Publicação Legal
WTT Exportacao e Importacao de Equipamentos Eletronicos LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
Saga Medical - Comércio de Materiais Médico Hospitalares LTDA
-
Publicação Legal
-
Publicação Legal
DESTAQUES EMPRESARIAIS
-
MEIO AMBIENTE
EVENTOS
-
24/11/2024
-
26/10/2024
-
19/10/2024
-
17/10/2024
-
13/10/2024
© 2025, Rondoniaovivo.com. Todos os direitos reservados
