STF estende bandeira branca ao Senado, por Mara Paraguassu

COLUNA

13 de Outubro de 2017 às 08:34

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

STF estende bandeira branca ao Senado, por Mara Paraguassu

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

O Supremo Tribunal Federal (STF) estendeu bandeira branca ao Senado. Vacilante durante o julgamento, a ministra Carmem Lúcia acabou se alinhando ao grupo que inicialmente rechaçou a aplicação de medidas cautelares a parlamentares. Vejam só! Nem isso Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Marco Aurélio, Dias Tofolli e Ricardo Lewandowski queriam.

Mas por 10 a 1 ficou decidido que cabe sim ao Poder Judiciário aplicar medidas cautelares a parlamentares. Tudo é uma questão de interpretação das normas e da Constituição, claro. Da interpretação do grupo vencedor foi dito à sociedade, após longo debate, que a Constituição não admite qualquer restrição à imunidade conferida ao mandato. Em outras palavras: sim, existem pessoas mais iguais que outras.

Pessoas ungidas pelo voto popular e soberano, que precisam de liberdade no exercício da atividade parlamentar, não podem ser constrangidas pela justiça da mesma maneira que o cidadão comum.

A Justiça poderá decidir pelo afastamento, ainda que temporário de um parlamentar, como é próprio da medida cautelar, de natureza precária, mas isso será submetido ao crivo do Senado, Câmara dos Deputados, parlamentos estaduais e câmaras de vereadores em 24 horas.

Com a decisão, a retirada de um passaporte ou afastamento temporário do parlamentar, caso se identifiquem embaraço, obstrução ou tumulto da devida instrução e investigação do processo de cunho penal, serão vetadas. Dependendo do parlamentar em questão, podem nem ser – acabam validando o que decidir o STF, assim como o STF decidiu diferente com Eduardo Cunha, em maio de 2016, o afastando do cargo por unanimidade.

Gilmar Mendes disse que não se trata de privilegio concedido a parlamentar, mas garantia do exercício da democracia, que não pode ser afetada em nome de qualquer republicanismo que seja – cutucada no ministro Luís Roberto Barroso.

Não devemos menosprezar o valor da soberania popular mediante o voto, e nem mesmo o mandato parlamentar. Mas estão longe de ser tudo nas modernas democracias ocidentais.

Igualdade

O primado da igualdade é que deveria importar com superioridade no julgamento do histórico dia 11 de outubro no STF. É o princípio constitucional alicerce da democracia.

Foro privilegiado

Vimos um Supremo Tribunal Federal claramente dividido. Agora é preciso retomar a apreciação do foro privilegiado, aberração que aprofunda a desigualdade no campo da justiça e dificulta o combate à corrupção. Após quatro meses, o ministro Alexandre de Moraes liberou a ação que poderá restringir sua utilização. É só Carmem Lúcia colocar na pauta. Se essa aberração não existisse, a tensa politização no STF possivelmente não estaria ocorrendo, pois não lhe é própria a missão de julgar autoridades.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!