ISONOMIA - Advogados do Sintero pedem rejeição de recurso da AGU

Em petições endereçadas à 2ª Vara do Trabalho de Porto Velho e ao TRT, o escritório de advocacia Hélio Vieira e Zênia Cernov, pedem que seja rejeitado o recurso da Advocacia Geral da União que quer tumultuar ainda mais o processo nº 2039/1989, a ação da i

ISONOMIA - Advogados do Sintero pedem rejeição de recurso da AGU

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.​

Em petições endereçadas à 2ª Vara do Trabalho de Porto Velho e ao TRT, o escritório de advocacia Hélio Vieira e Zênia Cernov, pedem que seja rejeitado o recurso da Advocacia Geral da União que quer tumultuar ainda mais o processo nº 2039/1989, a ação da isonomia do Sintero.

Depois de todas as providências adotadas peja Justiça do Trabalho, pelo CNJ, pelo Ministério Público do Trabalho, pelo Sintero e pela própria Advocacia Geral da União para concluir a tramitação do processo que já se arrasta há 29 anos, advogados da União entraram com um novo recurso alegando questões processuais.

Para a assessoria jurídica do Sintero, esse recurso tem como principal finalidade paralisar o processo e adiar ainda mais a sua conclusão, o que prejudica milhares de servidores que aguardam há quase 30 anos para receberem o que têm direito.

Nas petições endereçadas ao Juiz da 2ª Vara do Trabalho e aos desembargadores do TRT, os advogados Hélio Vieira e Zênia Cernov demonstram que o recurso da AGU é prejudicado por uma série de vícios e por isso não deve ser aceito.

A começar pela intempestividade, pois os valores questionados pela AGU foram oferecidos pela própria União em junho de 2009 e fixados pelo Juiz da 2ª Vara do Trabalho em 15 de janeiro de 2015.

Há falta de interesse recursal, outro requisito exigido para que o recurso seja aceito, pois o Juiz homologou os cálculos oferecidos pela União como devedora, tendo os servidores e o sindicato concordado com os cálculos em 2009 bem como na audiência pública com a participação da Advocacia Geral da União e do Ministério Público do Trabalho.

Também houve a preclusão, pois a União Federal ofereceu os cálculos que foram homologados, reconhecendo-os como devidos; participou ativamente das audiências públicas ocorridas entre 03 e 07 de abril de 2017 ciente de seu objeto; foi intimada de todos os atos processuais; participou das audiências destinadas exclusivamente à ratificação da homologação dos cálculos em 15 de janeiro de 2015, mas em nenhum momento arguiu a matéria objeto do recurso que só agora apresentou, fora do prazo.

Os advogados do Sintero também demonstram que falta objeto ao recurso da AGU, que pretende sobrestar o pagamento. “O que há, de fato, é uma dívida da União para com os servidores, dívida essa reconhecida em junho de 2009 e ratificada na audiência pública, cujos valores ofertados pela União foram aceitos pelos servidores. Isso não é acordo, é a anuência dos servidores em receber os valores apresentados pelo devedor”, explicou a advogada Zênia Cernov.

Tanto é verdade que em seu pedido, o recurso da AGU pretende alterar a decisão do Juiz prolatada em audiência acerca da homologação de cálculos, para que passe a constar como “proposta de acordo apresentada para a União” e requer a concessão de prazo par a análise e realização dos procedimentos que considera necessários.

O advogado Hélio Vieira considera absurda e inaceitável a atitude da AGU com esse recurso. “Já foram tomadas todas as providências para a conclusão desse processo, que já passou por análise da Justiça do Trabalho em todas as suas instâncias, tudo com o acompanhamento do Ministério Público do Trabalho, e até pelo CNJ. Não cabe agora à AGU querer protelar ainda mais a sua conclusão. Por isso esse recurso deve ser liminarmente rejeitado pela Justiça”, disse.

O Juiz da 2ª Vara do Trabalho de Porto Velho, José Roberto da Silva, inclusive, se cercou de todos os cuidados e procedimentos legais para requisitar a emissão do precatório até o final deste mês de junho, e foi surpreendido por esse recurso da Advocacia Geral da União.

 

Direito ao esquecimento

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!

Na sua opinião, qual companhia aérea que atende Rondônia presta o pior serviço?
Você ainda lê jornal impresso?

* O resultado da enquete não tem caráter científico, é apenas uma pesquisa de opinião pública!

MAIS NOTÍCIAS

Por Editoria

PRIMEIRA PÁGINA

CLASSIFICADOS veja mais

EMPREGOS

PUBLICAÇÕES LEGAIS

DESTAQUES EMPRESARIAIS

EVENTOS