USINAS - Justiça do Trabalho nega Liminar em Mandado de Segurança da Energia Sustentável do Brasil

Da Redação

30 de Março de 2011 às 11:13

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

USINAS - Justiça do Trabalho nega Liminar em Mandado de Segurança da Energia Sustentável do Brasil

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

A Justiça do Trabalho, em decisão proferida no último dia 28, pelo juiz do trabalho convocado para o Tribunal, Shikou Sadahiro, decidiu negar medida liminar em Mandado de Segurança impetrado pela Energia Sustentável do Brasil S/A contra a decisão da 3ª Vara do Trabalho de Porto Velho em Ação Civil Pública de autoria do Ministério Público do Trabalho.

A decisão liminar que o Mandado de Segurança pretendia cassar, foi proferida pelo juiz federal do Trabalho Afrânio Viana Gonçalves, da 3ª Vara do Trabalho de Porto Velho, que concedeu a garantia do vínculo empregatício dos trabalhadores, pagamento dos salários enquanto perdurar a paralisação da obra, o retorno dos empregados que viajaram aos seus locais de origem bem como o retorno, com transporte aéreo ou terrestre, além de outros direitos, sob pena de multas de R$ 5 mil por trabalhador afetado e de R$ 500 mil pelo descumprimento de qualquer das obrigações.

Em petição inicial a Energia Sustentável do Brasil S/A argumenta no sentido de afastar a responsabilização solidária, alegando que o Ministério Público do Trabalho utilizou como tese para sua inserção na Ação Civil Pública, o argumento de que seria a empresa outorgada da concessão para exploração da hidrelétrica de Jirau e que seria, no entender do MPT, integrante do grupo econômico da Camargo Corrêa. Afirma ser sociedade anônima de capital fechado, não um consórcio, como o MPT tenta fazer crer.

“Nesta condição, a Camargo Corrêa não possui qualquer relação com a imperante senão aquela advinda do contrato de empreitada celebrado entre as partes, sendo evidente que a Camargo Correa não exerce controle sobre a impetrante, não a administra, não determina os rumos dos seus negócios, não nomeia seus diretores, não contrata em seu nome, não a representa perante terceiros, não dirige seus empregados ou possui ingerência sobre qualquer outro ato praticado pela impetrante”, afirma em sua peça processual, declarando que o Grupo GDF Suez é quem a controla.

Em decisão no Mandado de Segurança, a Justiça do Trabalho entendeu que, em linhas gerais, a informação trazida aos autos é de que a empresa Camargo Corrêa cumpriu ou vem cumprindo, em tese, os itens da liminar, restando saber se o fez no tempo e modo determinados pelo juízo da 3ª Vara de Porto Velho. Esse dado enfraquece a alegação de perigo da demora, mesmo porque, também não há notícia de que o juízo da 3ª Vara de Porto Velho esteja realizando alguma execução provisória de alguma multa referente à liminar da ACP.

Ao negar a liminar, o juiz ainda afirma que não se vislumbra, nesse momento, o perigo em que a demora no provimento reclamado possa trazer prejuízos ou lesões à impetrante, principalmente, quando se considera que terá a sua disposição o exercício do contraditório e da ampla defesa no regular processamento da Ação Civil Pública.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!