Mantida decisão que condenou réu a 9 anos de prisão por estupro

Da Redação

18 de Fevereiro de 2014 às 12:07

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Mantida decisão que condenou réu a 9 anos de prisão por estupro

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

Ele cumpre pena no regime fechado

"Em crimes sexuais, a palavra da vítima possui relevante valor probante, mormente quando corroborada por prova testemunhal e pericial, que evidenciam a prática do delito". Com este entendimento, já pacificado no Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia e nos Tribunais Superiores, os membros da 2ª Câmara Criminal do TJRO, por unanimidade de votos, negaram provimento à apelação de um réu que pretendia a absolvição no crime capitulado no art. 213, caput, c/c 226, II, do CP (estupro). Ele foi condenado a 9 anos de reclusão e cumpre a pena no regime fechado.

No recurso, a defesa pediu a absolvição por insuficiência de provas para a condenação ou por atipicidade delitiva, ou seja, o fato de o acusado ser casado com a vítima há 17 anos não poderia prosperar a tipificação penal imputada a ele. Mantida a sentença, o advogado requereu a exclusão da causa de aumento de pena do inciso II do art. 226 do CP. O Ministério Público Estadual opinou pelo não provimento do apelo.

Segundo consta nos autos, no dia 27 de maio de 2013, por volta das 21h20m, o réu, após ingerir bebida alcoolica, iniciou uma discussão com a vítima, que se encontrava na parte de fora da residência. Tomado por ciúmes, o apelante segurou-a pelos cabelos, levou-a de volta para o interior da casa e passou a agredi-la com murros, momento que arrancou suas roupas, inclusive sua calcinha. Em ato contínuo começou enfiar as mãos nas partes íntimas da vítima, dizendo que iria arrancar seus órgãos. A PM foi acionada e, ao chegar no local, encontrou o recorrente batendo na vítima, que estava despida e sangrando.

Ao proferir seu voto, o juiz Osny Claro de Oliveira Junior, convocado para compor a Corte em substituição à desembargadora Marialva Henriques Daldegan Bueno, disse que o conjunto probatório é farto, no sentido de comprovar que o apelante praticou o crime narrado na denúncia, conforme relatos da citada vítima e depoimento policial, aliados à prova documental (laudos). "Em crimes dessa natureza, quase sempre praticado 'às escondidas', a palavra da vítima possui relevante valor probante, mormente quando corroborado pela prova testemunhal produzida sob o crivo do contraditório".

Com relação aos pedido de exclusão da causa de aumento de pena e liberdade, o magistrado pontuou que ambos não merecem guarida, pois réu e vítima são casados há 17 anos e possuem 3 filhos, de modo a ser imperativa a incidência do indigitado aumento de pena. "A gravidade concreta do delito revela a periculosidade do recorrente, sendo rotina na vida do casal a prática de violência física contra a vítima, razão pela qual deve permanecer preso".

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!