TJRO nega liberdade a acusado de furto

Da Redação

18 de Julho de 2011 às 09:23

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

A 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Rondônia negou a liberdade a um acusado de furto na cidade de Vilhena, mesmo com a alegação da defesa de que ele seria beneficiário da lei 12.343/11, alteração na legislação que impede a decretação de prisão preventiva para crimes cujas penas sejam inferiores ou iguais a quatro anos. A Justiça decidiu que ele permanece preso até nova análise da questão, após informações prestadas pelo juiz que decretou a prisão.

Para a defesa, o réu deve ser solto, pois respondeu o processo em que é acusado de furto, mas, como mora em Ji-Paraná, não foi possível encontrado pelo oficial de Justiça, perdendo o benefício da suspensão do processo. Justificou sua ausência do endereço onde apontou que seria encontrado alegando que passou período trabalhando no estado do Mato Grosso. Diz ser réu primário e ter qualquer interesse em dificultar a instrução processual. Além disso, valeu-se Lei 12.343/2011 para pedir a liberdade do acusado.

No entanto, para o relator do processo, desembargador Valter de Oliveira, ele teve a prisão preventiva decretada em razão de não ter sido encontrado no endereço residencial que informou quando preso em flagrante. O relator anotou ainda que, em consulta ao Sistema de Acompanhamento Processual do TJRO, obteve informação de que o acusado, ao ser libertado, deu endereço na cidade de Ji-Paraná, onde não foi encontrado. Passados seis meses, ele peticionou declinando o endereço correto, tendo o juiz constatado que era o mesmo, onde já havia sido procurado e dado como inexistente. Agora, nestes autos, ele volta a afirmar que reside em Ji-Paraná, indicando novamente o mesmo endereço, o que se confere pelo documento juntado ao processo.

O desembargador considerou que os elementos levados aos autos não são suficientes, ao menos neste momento, para afastar os motivos que motivaram o decreto de prisão e indeferiu (negou) o pedido e determinou que sejam requisitadas as informações ao juiz da Vara Criminal de Vilhena.

A liminar no Habeas Corpus 0007279-68.2011.8.22.0000 foi julgado no último dia 14 e publicado hoje no Diário da Justiça Eletrônico.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!