PGM divulga resultados de julgamentos e decisões judiciais quanto ao transporte coletivo urbano

Da Redação

23 de Julho de 2015 às 17:41

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

PGM divulga resultados de julgamentos e decisões judiciais quanto ao transporte coletivo urbano

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

A Procuradoria-Geral do Município, em vista de inexatas informações que ainda circulam na opinião pública acerca do processo de caducidade das empresas de ônibus de Porto Velho e da legalidade do processo de contratação de serviços emergenciais para suprir a demanda do transporte coletivo urbano, apresenta mais esclarecimentos à população.

O Procurador-Geral do Município, Mirton Moraes, entende ser útil a divulgação do andamento desses assuntos na Justiça.

No dia 14 de julho, a Segunda Câmara Especial do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia divulgou o resultado do julgamento do Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº. 0004787.64.2015.8.22.0001, pelo qual foi concedido efeito suspensivo ao recurso impetrado pelo Município de Porto Velho, de modo a permitir que o Decreto Municipal nº. 13.842/2015 surta seus regulares efeitos. Assim foi pontuado no voto condutor: “Tratando-se de serviço de transporte oferecido de forma precária pela empresa concessionária, pode a Administração unilateralmente rescindir o contrato que for contrário ao interesse público (ressaltando que existem limites a essa discricionariedade). Ademais, preocupado com o interesse da coletividade, fez questão de estabelecer que: ‘Em apreço ao interesse público, é indubitavelmente importante ao Município de Porto Velho, devido à tamanha precariedade do sistema de transporte municipal, e sob pena de ver os interesses de seus munícipes e o erário municipal lesados, que o decreto nº. 13. 842/2015 não seja suspenso e o procedimento licitatório que porventura tenha se iniciado não seja obstado”.

No mesmo sentido foi o posicionamento do eminente Desembargador Renato Martins Mimessi, ao afirmar: “Há, a meu ver, nítido risco de dano irreparável ou de difícil reparação em caso de manutenção da decisão de primeira instância, porquanto se tem que o descumprimento das cláusulas contratuais e, portanto, a inadequada prestação de serviço de transporte, é ponto incontroverso nos autos, de modo que há urgência por parte do Município em promover o necessário para assegurar a prestação de um serviço de transporte que atenda às exigências mínimas de qualidade, mormente por tratar-se de um serviço de tamanha relevância para os munícipes de Porto Velho”.

Nesse cenário, no total, favoráveis ao interesse público, agora são dois pareceres do Ministério Público do Estado e sete decisões do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, que podem ser verificados pela população, segundo as indicações que se seguem. Juízo da 1ª VFP (autos nº 0008825-19.2015.8.22.0001 e nº 7000464-88.2015.8.22.0001), pelo Desembargador Walter Waltemberg (autos nº 0005832-06.2015.8.22.0000), pela 2ª Câmara especial (autos nº 0004787-64. 2015.8.22.0000), pelo Pleno do TJ (autos nº 0004680-20.2015.8.22.0000), pelo Decano do TJ e pela Presidência do Tribunal de Justiça (autos nº 0004606-63.2015.822.0000).

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!