Política em Três Tempos - Por Paulo Queiroz

Da Redação

25 de Maio de 2008 às 10:54

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Política em Três Tempos - Por Paulo Queiroz

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

1 – PAVOR À CPI A líder do PT no Senado, Ideli Salvatti (SC), não cansa de reafirmar a posição contrária do partido do governo à instalação de uma CPI derivada da Operação Navalha: “A investigação tem sido bem conduzida pela Controladoria Geral da União, pela Polícia Federal e pelo Ministério Público. A experiência que tivemos das últimas CPIs não foram favoráveis às investigações”. Para a líder petista, a PF, a CGU e o MP são de "imparcialidade e profundidade muito maiores". A posição do PT é parecida com a do Democratas, que afirma ser suficiente a investigação da PF. "Não há necessidade de CPI. A Polícia Federal está apurando tudo", disse na segunda-feira o senador Agripino Maia (DEM-RN). Onyx Lorenzoni, deputado gaúcho notável por vociferar contra a clientela do “mensalão”, também do Democratas, indaga, com toda veemência e inflamada retórica: “CPI da Navalha por quê? Vamos fazer concorrência à PF?” Luiz Sérgio, deputado pelo Rio de Janeiro, líder do PT, não deixa por menos e reclama: “Agora tudo é CPI a reboque de ação da PF! CPI virou rabiola de pipa: a PF empina e a CPI vai atrás, em busca de holofotes”. José Múcio, deputado do PTB pernambucano e líder do governo na Câmara também é contra: “A Casa deve tomar providências...” Antonio Carlos Pannunzio, deputado paulista e líder do PSDB é, no sentido folclórico da palavra, tucano: Disse que, se a PF divulgar a lista com “mais de 40”, aí sim o problema terá dimensão que justifique uma CPI. Enfim, pela primeira vez na história do Congresso Nacional, governo e oposição estão vindo à ribalta para dizer com todas a letras – embora cantilena igual e verso pé quebrado – que são contra uma CPI. E olhe que este Congresso tem história. Para seu governo, leitor, é o 3º mais antigo em funcionamento no mundo, perdendo em antiguidade apenas para o Parlamento Britânico e o Congresso dos EUA. Não obstante, não há por lá registro de conluio entre governo e oposição para tentar abafar uma investigação a ser conduzida pela Casa. 2 – PELAS BEIRADAS Como o fato é inusitado, o que não faltam são teses em busca de uma explicação. Na mais recorrente destas, diz-se que, como o fio da Operação Navalha já produziu sangramentos variados em suspeitos de, até o momento em que estas estão sendo batucadas, nove legendas políticas - PT, PMDB, PSB, PP, PL, PDT, PSDB, Democratas e PPS -, o movimento seria corporativo, de preservação da instituição. Até daria para entender, não fora o fato de que o envolvimento das mais distintas tendências partidárias em escândalos não chega a ser novidade nenhuma na história recente da política brasileira. Nos dois últimos grandes episódios, igualmente se assistiu a participação de políticos de várias siglas. O mensalão, esquema de compra de votos no Congresso, corrompeu oito legendas. A máfia dos sanguessugas não deixou por menos, cooptando, somente entre parlamentares, 72 membros de nove partidos envolvidos no esquema de compra irregular de ambulâncias, ou seja, a mesmíssima quantidade de siglas do atual sarrabulho. Tem mais do que caroço nesse angu. Claro que o que anda imperando, como sempre, é o espírito de corpo. O que resta dimensionar é a magnitude desse sentimento, se de uma maioria tentando proteger um magote de colegas em nome da preservação da instituição ou, como parece ser o caso, de uma maioria tentando mesmo é salvar a própria pele. Uma grande maioria, aliás. O palpite da coluna é que uma boa pista pode ser encontrada na questão colocada pelo então senador Ney Suassuna ao presidente da CPI dos Sanguessugas, o então deputado do PT carioca Antônio Carlos Biscaia. “Então o senhor não sabia, deputado, que 90% dos parlamentares tiram uma beirada das emendas?” Biscaia cortou rente a conversa com Suassuna dizendo em tom brusco desconhecer que 90% dos parlamentares cometiam crimes. Macaco velho, porém, Suassuna sabia do que falava, mas, como não houve testemunha, negou tudo depois que Biscaia levou o diálogo ao conhecimento do relator Jefferson Peres (senador pelo PDT-AM) e um vazamento catapultou a indagação às manchetes. 3 – COISA IMENSA Mas vá, o leitor, matutar e desconfiará que é por aí. Basta acompanhar com atenção algumas abordagens do noticiário. Entre estas, há uma informando que as mais de mil páginas que compõem o inquérito sigiloso da Operação Navalha revelam que a PF investiga uma outra suposta organização criminosa além da que seria comandada pelo dono da Gautama. Relatório da Procuradoria Geral da República, anexado ao inquérito da Operação Navalha, diz textualmente: “Na verdade, trata-se de dois grupos, com atuações distintas, sem correlação específica entre seus agentes”. Com isso, o MP solicitou ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) o desmembramento da investigação. A partir de então, os trechos da investigação que dizem respeito a esse “segundo grupo” formaram outro inquérito, que ainda não veio à tona e que também corre sob segredo de Justiça. Essa investigação também envolve fraudes a licitações públicas e conta com a participação de outra empreiteira e de outros políticos que até agora não tiveram os seus nomes envolvidos no caso da Gautama. A própria ministra Eliana Calmon (STJ), que preside as investigações, confirmou que a Operação Navalha foi desmembrada “em três pedaços”, dando a entender que há uma terceira ramificação da investigação. “As investigações terminaram ficando muito grandes, passaram a envolver várias coisas, tanto que elas já foram repartidas em três pedaços, para não ficar uma coisa imensa”, disse a ministra. É isso leitor. A coisa é imensa. E é porque ainda não andaram fuçando pelo Ministério dos Transportes, onde se desconfia que a coisa seja descomunal. Daí o pavor dos parlamentares de todos os matizes diante da hipótese de uma CPI. Enquanto o STJ não se convencer de que os indícios encontrados pelas investigações justificam a acusação pública, os investigados estão protegidos pelo segredo de Justiça. E é até possível que estas duas partes dessa coisa imensa jamais venham à tona. Já numa CPI, com as investigações às escâncaras e os inescapáveis vazamentos do que a Justiça tenta proteger, instala-se o salve-se quem puder. É no que dá ficar comendo pelas beiradas.

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!