Eleições do SINDEPROF descumpriu Liminar, desrespeitou o estatuto e impediu filiados de votarem

Da Redação

29 de Janeiro de 2008 às 08:42

Compartilhar via

Siga a gente no Google News

Compartilhar no Whatsapp

Eleições do SINDEPROF descumpriu Liminar, desrespeitou o estatuto e impediu filiados de votarem

Foto: Divulgação

Receba todas as notícias gratuitamente no WhatsApp do Rondoniaovivo.com.

ENTRAR NO GRUPO

*As eleições do Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Porto Velho (SINDEPROF), realizadas na última sexta-feira, foram consideradas pela Chapa 2 e pela Central Única dos Trabalhadores um jogo de cartas marcadas, pois a vontade da maioria não foi respeitada. Descumprindo uma liminar da 3ª Vara do Trabalho, desrespeitando vários artigos do estatuto que garantem o direito e a facilidade para se votar, a Comissão Eleitoral teria lançado mão de vários expedientes reprováveis para garantir a “vitória” da chapa 1. Segundo informações da chapa 2, os três principais mecanismos de manipulação empregados foram a não instalação de urnas, atrasos ou agilidade na votação de acordo com a conveniência da chapa 1 e o golpe sobre o chamado “voto em separado”. *Em várias secretarias, fundação, instituto e na Câmara Municipal não foram instaladas urnas fixas, descumprindo uma Liminar da Justiça que garantia urnas em 22 locais de trabalho, sendo que houve apenas 15 urnas fixas. O levantamento apresentado pela chapa 2 mostra situações verdadeiramente absurdas, como de três secretarias, SEMFAZ, SEMTRAN e SEMAGRIC, que juntas totalizam 206 eleitores, que não tiveram urnas fixas e nem foram visitados por urnas itinerantes, em seus locais de trabalho; enquanto que em outras três, SEMA, SEMES e SEMPLA, que totalizam juntas apenas 57 votantes, contaram com urnas fixas, das 07h00 às 15h00. A denúncia da chapa 2 é a de que a Comissão Eleitoral e os mesários das urnas, todos indicados pelos 13 membros da atual diretoria que concorrem à reeleição, dificultaram ao máximo, até mesmo impediram, eleitores de vários locais favoráveis à oposição de votarem. *O expediente de atrasar ou agilizar a votação de acordo com a conveniência da chapa da situação, teve com exemplo mais chocante a situação ocorrida SEMUSA, base favorável à oposição, quando comparada com a SEMUSP que é pró-situação. Enquanto que na SEMUSA, que têm 885 filiados e tinha apenas uma urna fixa, igual a SEMES que teve apenas 16 votantes, a votação começou com duas horas de atraso; na SEMUSP a votação começou pontualmente às 7h00 horas da manhã, além disso, teria contado com uma “mãozinha” do secretário Jair Ramires, parceiro de longa data da atual diretoria do SINDEPROF. O resultado dessa manobra foi decisivo, pois, enquanto na SEMUSA houve apenas 34% de comparecimento, na SEMUSP aproximadamente 70% dos servidores eleitores compareceram. O resultado final é que a Comissão Eleitoral só permitiu o voto de 42% dos associados, ou seja, dos 3.104 eleitores apenas 1.309 votaram. *Na situação do voto em separado, considerado um golpe baixo, a Comissão Eleitoral tenta ludibriar, ao mesmo tempo, o Ministério Público do Trabalho (MPT), a Chapa 2 e a Central Única dos Trabalhadores. A manobra teria sido arquitetada para driblar um acordo feito às vésperas da eleição, intermediado pelo MPT, quando foi adotado de consenso um mecanismo para dificultar o voto duplo, que consistia em permitir o voto apenas no local de trabalho do filiado. A Comissão, em conluio com a chapa da situação teria, na última hora, mudado vários eleitores de listagem, das bases mais favoráveis à chapa 2, e quando estes chegaram para votar, em seus locais de trabalho, o seu nome já não constava mais na lista de votantes, nem tão pouco os mesários sabiam informar a onde ele deveria votar. Como tinha sido restringido o voto em separado, esses servidores simplesmente não puderam exercer seu direito de voto. *Várias reclamações foram protocoladas nas mesas coletoras e ocorrências foram registradas em delegacias de polícia. *VEJA TAMBÉM: * SINDEPROF - Chapa 1 vence, mas pleito é questionado * ELEIÇÃO NO SINDEPROF - Desmascarado esquema de compra de votos

Direito ao esquecimento

Opiniões dos Assinantes (0)

A política de comentários em notícias do site da Rondoniaovivo.com valoriza os assinantes do jornal, que podem fazer comentários sobre todos os temas em todos os links.

Caso você já seja nosso assinante Clique aqui para fazer o login, para que você possa comentar em qualquer conteúdo. Se ainda não é nosso assinante Clique aqui e faça sua assinatura agora!